Bercovitch elaborately and thoroughly historicizes the novel, arguing that its “historical subject is neither the problem of the law nor the advantages of consensus.

2 Sacvan Bercovitch's The Office of The Scarlet Letter, as a primary example, presents the novel as representative of the American experience of the mid-nineteenth century. Much recent critical work on The Scarlet Letter assumes that part of the allegorical meaning of the letter A is this: A stands for America as a nation. Rather, making (.)Ģ In order to foreground my approach to the short story, however, it is helpful to refer to recent readings of The Scarlet Letter. 4 Jean Fagan Yellin, it is worth noting, implicitly disagrees with Grossman's reading.3 One should also see the following three articles, which recognize the achievement of Bercovitch's b (.).2 Among recent critics making this assumption are the following: Bercovitch, Daly, Diffee, Grossman, (.).En résumé, 'Young Goodman Brown' est le condensé historique d'une culture, qui est la culture d’une Amérique démocratique et en pleine évolution. Par extension, cet article analyse la façon dont les idées créent et affectent une société. La thèse de cet article peut se résumer de la façon suivante : 'Young Goodman Brown” se penche sur l’impact important que peuvent avoir les influences culturelles sur l’individu, sur l'intériorisation de ces influences par l’individu et enfin sur comment ces influences créent et affectent les relations de cet individu avec sa société.

Cette association de perspectives témoigne de la richesse du texte et rend évidentes les nouvelles approches historiques de l’auteur lui-même. Pour être plus précis, cet article peut être considéré comme une relecture historique qui, néanmoins, s’appuie sur les interprétations traditionnelles du texte. Cet article, ancré dans la critique littéraire traditionnelle, a pour thèse que la nouvelle “Young Goodman Brown” est un récit historique.

Asher lev